sábado, 26 de septiembre de 2009

Nuevo Encuentro San Miguel

Plenario Participativo y Presentación de la Mesa Política
El pasado sábado 19 de septiembre, con la participación de un centenar de militantes de las fuerzas políticas que integran Nuevo Encuentro en San Miguel (Encuentro por la Democracia y la Equidad, Movimiento Libres del Sur, Partido Comunista e Instrumento electoral para la Unión Popular) se realizó una Jornada que comenzó a las 10 hs en el Centro Regional Gral. Sarmiento de la Universidad Nacional de Lujan, donde se debatió y se generaron propuestas políticas para el distrito de San Miguel.
La apertura de la jornada estuvo a cargo de los referentes de cada una de las fuerzas: Gustavo Alarcón (EDE) Paula Guacci (Mov. Libres del Sur), Carlos Grande (PC) y Celia Fernández (Instrumento) quienes realizaron una síntesis de las elecciones del 28 de junio pasado, de la situación política nacional y local, del surgimiento y construcción del Nuevo Encuentro destacando el rol de este en las elecciones provinciales y las posibilidades de seguir construyendo este espacio político con vocación de gobierno.
A continuación se reunieron en grupos los presentes bajo las siguientes consignas:
¿Que Municipio tenemos?
¿Que Municipio queremos?
¿Cómo intervenimos como Frente?
Las discusiones y aportes de cada comisión fueron enriquecedores; el deterioro de la Salud y la Educación fueron los temas que mas presencia tuvieron aunque no falto la importancia de la Comunicación, la Participación de los Jóvenes y el Rol de las Mujeres en la Participación Política. Asimismo surgió la necesidad de generar un Plan de Gobierno para San Miguel desde Nuevo Encuentro, que incluya a la sociedad en su conjunto reconociendo y atendiendo las diferentes demandas y necesidades en el Distrito y la importancia de los ámbitos colectivos de discusión e integración de la nueva fuerza como herramienta de cambio e influencia en la política. Como propuesta de acción en lo inmediato se propuso la realización de un trabajo conjunto en los barrios de San Miguel interviniendo en situaciones concretas a medida que damos a conocer más fuertemente nuestras propuestas asi como la importancia de intervenir fuertemente en lo local en la discusión de la nueva Ley de Medios Audiovisuales, generando espacios de debate y actividades de difusión además de adherir por completo con la propuesta de la nueva ley.

Luego de la puesta en común de lo trabajado en los grupos se realizo el cierre de la Jornada con la presencia de Adrián Grana (EDE) y de Isaac Rudnik (Mov. Libres del Sur) ambos integrantes de la Mesa Provincial de Nuevo Encuentro quienes resaltaron la importancia del plenario y la integración de las fuerzas destacando los puntos de acuerdo y coincidencias, la historia de lucha y militancia de cada organización y la necesidad de seguir construyendo el Nuevo Encuentro desde la unidad de las fuerzas progresistas y populares como alternativa de gobierno
Ya al final y como cierre se realizo la presentación de la Mesa Política del Distrito:

Gustavo Alarcón, Damián Meza y Rubén Aranda – EDE
Paula Guacci, Ricardo Grahmann y Pablo Ruiz – Mov. Libres del Sur
Gabriel Defeo, Carlos Grande – PC
Celia Fernández - Instrumento

viernes, 25 de septiembre de 2009

Repudio a la represión de trabajadores de Kraft

La centroizquierda salió hoy a repudiar el violento desalojo de la planta de Kraft ordenado por la Justicia y "llamó a ganar la calle si hay represión" contra los empleados de la empresa. El diputado electo por Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella y el titular del Movimiento Libres del Sur, Humberto Tumini, fueron los encargados de defender a los empleados de la ex Terrabussi, así como la secretaría de Derechos Humanos de la CTA.

"Repudiamos el desalojo violento de la empresa Kraft Foods y pedimos que se reincorpore a todos los trabajadores despedidos", expresó Martín Sabbatella.
Para el ex intendente de Morón "la empresa tiene la llave para destrabar el conflicto: debe retrotraer la situación, dejar sin efecto los despidos y regularizar los salarios y las condiciones de trabajo de todos sus trabajadores y trabajadoras".
"Hace meses que los empleados de Kraft viven con la incertidumbre y el temor de no saber si volverán a trabajar, si se quedarán en la calle o si cobrarán lo que corresponde", señaló.

Por su parte, Humberto Tumini, secretario general de Libres del Sur, apuntó contra el gobierno nacional.
"¿A quién debe defender el gobierno Nacional, a la multinacional que se maneja con semejante arbitrariedad y prepotencia, o a los trabajadores que se pretende dejar en la calle? Con la crisis económica encima, ¿de quién debe preocuparse el Gobierno? ¿De los poderosos, o de los débiles?" se preguntó.
En ese marco, completó: "Levantamos nuestra voz en defensa de los trabajadores de Kraft-Terrabussi. Exigimos el retiro inmediato de la policía de la planta y la reincorporación de los despedidos".
"Ganaremos la calle en su defensa si hay represión", concluyó.

Por su parte, la Secretaria de Derechos Humanos nacional de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) realizó un "fuerte repudio y rechazo a la represión" realizada sobre los trabajadores de la ex Terrabusi.
Gentileza
Diario El Día

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Invitación

Tenemos el agrado de invitarlos a participar de una charla temática sobre “El mercado de trabajo en la Provincia de Buenos Aires” a cargo de los economistas Lorena Drewes y Federico Pastrana, la misma se realizará el próximo día viernes 25 de septiembre del corriente año de 18.30 a 21 hs, en nuestra sede central, sito Charlone Nº 1515 esq. Fraga (a dos cuadras de la estación de trenes de san miguel).

martes, 22 de septiembre de 2009

Gloria al Pueblo de Honduras!!!

No más golpes de Estado, no más dictaduras, no más bases militares extranjeras,
construyamos y defendamos la patria Grande
con más democracia y más distribución de las riquezas

¿El principio del fin?

Por Atilio A. Boron *
Zelaya ya está en Tegucigalpa y su ingreso a Honduras, burlando las “medidas de seguridad” instaladas a lo largo de la frontera, debería marcar el comienzo del fin del régimen golpista. Son varias las razones que fundamentan esta esperanza.
Primero, porque los gorilas hondureños y sus instigadores y protectores en Estados Unidos (principalmente en el Comando Sur y el Departamento de Estado) subestimaron la masividad, intensidad y perseverancia de la resistencia popular que, sin desmayos, manifestaría su oposición al golpe de Estado. En realidad, tamaño rechazo no estaba en los cálculos de nadie, si nos atenemos a la historia contemporánea de Honduras. Pero el nuevo rumbo decidido por Zelaya: su positiva respuesta ante largamente postergados reclamos populares tuvieron un efecto pedagógico impresionante y desencadenaron una reacción popular inesperada para propios y ajenos.
Segundo, el régimen golpista demostró ser incapaz de romper un doble aislamiento. En el frente interno, quedó en evidencia que su base social de sustentación se reducía a la oligarquía y algunos grupos subordinados a su hegemonía, incluyendo los medios de comunicación dominados sin contrapeso por el poder del capital. En el flanco internacional el aislamiento de Micheletti y su banda es casi absoluto: salvo poquísimas excepciones toda América latina y el Caribe retiró sus embajadores, y lo propio hicieron varios de los países más gravitantes de Europa. La misma OEA adoptó una línea dura en contra del régimen y, a poco andar, el único apoyo externo con que contaba el gobierno provenía de Estados Unidos. Este, sin embargo, siguió una trayectoria declinante que se fue acentuando con el paso del tiempo.
Tercero, porque las ambiguas políticas del gobierno de Estados Unidos –producto de la puja interna dentro de la administración– que facilitaron la perpetración del golpe de Estado fueron definiéndose en una dirección contraria a los intereses de los usurpadores. Si el inicial rechazo al golpe manifestado por Obama fue luego atenuado y entibiado por su antigua (¿y actual?) rival, la secretaria de Estado Hillary Clinton, el carácter indisimulablemente retrógrado de Micheletti y su entorno, así como la interminable sucesión de exabruptos e insultos dirigidos a Obama cada vez que la Casa Blanca expresaba alguna crítica a Tegucigalpa, fueron creando una atmósfera cada vez más antagónica en relación con los golpistas.
Cuarto y último, el régimen instaurado el 28 de junio constituye un serio dolor de cabeza para Obama porque desmiente enfáticamente sus promesas de fundar una nueva relación entre Estados Unidos y los países del hemisferio. La continuidad del régimen golpista haría aparecer a Obama como un político irresponsable y demagógico o, peor aún, como alguien incapaz de controlar lo que hacen y dicen sus subordinados en el Pentágono, el Comando Sur y el Departamento de Estado. Y esto se liga con otro asunto sumamente importante y que excede el marco de la política hemisférica: su credibilidad en la arena internacional. Al mostrar su impotencia para controlar lo que ocurre en su “patio trasero” los gobernantes de otros países –especialmente China, Rusia e India– tienen razones para sospechar que tampoco será capaz de controlar a los sectores más belicistas y reaccionarios de Estados Unidos, para quienes sus promesas de alentar el multilateralismo equivalen a una capitulación incondicional ante sus odiados enemigos. Esto es particularmente grave en momentos en que Obama está negociando con Rusia un nuevo acuerdo para reducir el arsenal nuclear de ambos países. El fracaso de este acuerdo tendría un costo económico enorme sobre el presupuesto público en momentos en que ese dinero se necesita para aventar los riesgos de una profundización de la crisis estallada en el 2008. Pero para persuadir a los rusos de que su plan de reducción de armamentos es viable tiene primero que demostrar que está en control de la situación y que sus halcones dentro del Pentágono no le quebrarán la mano. Cada día que permanezca Micheletti en el poder equivale a un mes más de difíciles conversaciones con Medvedev y Putin para convencerlos de que sus promesas se traducirán en hechos. Porque si no puede controlar a los suyos en Honduras, ¿podrá hacerlo cuando se trate de una cuestión estratégica y vital para la seguridad nacional de Estados Unidos?
* Politólogo.
Publicación de Página 12

domingo, 20 de septiembre de 2009

Un debate abierto, un espacio en construcción.

Nota publicada en Diario Página 12
Hacia dónde va el centroizquierda

Por Edgardo Mocca
La casi totalidad de los diputados que reivindican su pertenencia al espacio progresista votaron a favor del proyecto de regulación democrática sobre los medios de comunicación audiovisuales. Se afirma así una tendencia que se insinuó en ocasión de la discusión de la reforma al régimen jubilatorio y, más recientemente, el sostenimiento de las retenciones a las exportaciones agrarias.
No debería sorprender la actitud tomada por el espacio de centroizquierda: la reforma de la “ley” dictatorial sobre los medios en un sentido antimonopólico forma parte del acervo político-cultural de ese sector. Sin embargo, hay buenas razones para interrogarse sobre la consistencia y la proyección en el tiempo de esa conducta. El propio episodio de la discusión de la ley muestra el profundo debate que atraviesa al progresismo.
Pino Solanas hizo todos los esfuerzos posibles para definir el voto de sus aliados en una dirección opuesta. Ni la orientación ni los argumentos del cineasta son novedosos; para él el conflicto político argentino gira en torno de un simulacro: el kirchnerismo oculta su faz –idéntica al menemismo, según Solanas– detrás de una fachada popular-progresista. Desnudar esa falsía es, desde hace ya un largo tiempo, la tarea principal de las fuerzas populares “verdaderas”.
En el caso de la ley de medios, la argumentación enfrentó un poderoso obstáculo. La elaboración del proyecto no es una lucubración de gabinete surgida entre gallos y medianoche del riñón kirchnerista: es el producto de un poderoso movimiento social que impulsaron organizaciones sociales y dirigentes políticos de innegable trayectoria y clara pertenencia a la izquierda. De manera que los argumentos para desecharlo y mantener en pie una ley que supedita la libertad de expresión a las necesidades de la “seguridad nacional” no lucían muy atractivos. En la práctica, la prédica oposicionista fue progresivamente aislada y reemplazada por una inteligente línea de negociación del proyecto punto por punto.
Por otro lado, Solanas, a pesar de su reciente notable elección en la Ciudad de Buenos Aires no ha alcanzado el liderazgo indiscutido del sector. Un importante núcleo de dirigentes y fuerzas de centroizquierda vienen sosteniendo una mirada distinta sobre el proceso político en curso. Martín Sabbatella, referencia central de esta corriente, lo sostuvo de modo insistente en su también exitosa campaña electoral: el kirchnerismo puede ser objeto de muchos y razonables cuestionamientos, pero no debería negarse que su gobierno ha desplegado una agenda de cuestiones centrales para el futuro. En consecuencia, aparece muy problemático el desarrollo de fuerzas populares y progresistas al margen de los nudos reales del conflicto político, tal como se viene dando en estos días.
Después de la votación en Diputados, asistimos a una inopinada intervención del columnista del diario Clarín Eduardo van der Koy en el debate del progresismo. En su comentario del viernes 18 pasado, advierte la generación de un bloque de poder kirchnerista para la transición, basado en el acuerdo con el centroizquierda. Añora de este espacio “la capacidad de análisis global que supo caracterizarla aquí y en cualquier rincón del mundo”. Y hace una serie de llamados de atención principalmente dirigidos al Partido Socialista, en el sentido de que su conducta reciente podría debilitar su esquema de gobernabilidad en la provincia de Santa Fe. El operativo extorsivo sobre el socialismo santafesino fue adquiriendo visibilidad en las últimas horas y se basa en el avieso rumor de una “compra” de los votos de la bancada de ese partido por parte del gobierno nacional. Las hasta ahora no desmentidas declaraciones de Felipe Solá sobre el uso de la chequera gubernamental para ganar la votación concurren en la generación de un clima –furiosamente amplificado por el grupo Clarín– en el que el debate político es sustituido por las descalificaciones sin fundamento.
Para la izquierda parece ser un momento de grandes definiciones. No se trata del falso dilema de apoyar o no al gobierno de Cristina Kirchner. Lo que está en cuestión es el perfil de una posición política y su proyección futura. En estos días hemos asistido a una demostración de fuerzas del progresismo. Lejos de quedar atrapado en una lógica de “todo o nada”, los diputados del sector activaron una negociación inteligente y con base de principios. Lograron la modificación de los aspectos más conflictivos del proyecto: la apertura del acceso de las telefónicas al negocio mediático y la composición de la autoridad de aplicación. Tenemos un proyecto con media sanción mejorado seriamente respecto de su redacción original. El Gobierno también hizo la experiencia de cómo la flexibilidad política y el diálogo facilita la construcción de mayorías concretas en temas de particular sensibilidad. El progresismo no puso esta vez el testimonio moral en el lugar de la definición política; no recitó su desgraciadamente frecuente apelación a todo lo que está mal en el país y a todo lo que este gobierno no ha resuelto. Se situó en la materia del debate y produjo un resultado que por su amplitud y contundencia crea favorables condiciones para el debate en el Senado.
Pero la discusión sigue. Y las presiones de los grupos multimediáticos y de las corporaciones empresarias se pondrán al rojo vivo. Están dispuestos a dialogar con un centroizquierda “serio”, “moderno”, “realista”. Con un centroizquierda que haya aprendido definitivamente la existencia de límites insalvables para cualquier proyecto transformador. No importa si el progresismo clama contra la pobreza y la injusticia: eso forma parte del folklore de cualquier “país normal”. El problema es que esté dispuesto a comprometer sus fuerzas en la definición de las pulseadas reales de poder que transcurren. Si así ocurre se termina con los buenos modales. Sobreviene el chantaje, las campañas de descalificación, el silenciamiento. Para tener buen marketing, la izquierda tiene que tener comportamientos “razonables”.
Parece estar naciendo un proyecto serio y maduro en el centroizquierda. Un proyecto sólida e indiscutiblemente democrático. Ajeno a toda idea fundamentalista y maniquea. Y dispuesto a crecer en democracia, a ampliar su base de sustentación con un horizonte de mayorías y de gobierno. Por supuesto que tendrá que recorrer un camino complejo y lleno de obstáculos. Pero ni el atajo de las concesiones políticas a la derecha, ni el ejercicio de la proclamación sectaria de las propias verdades al margen de la lucha política deberían torcer el camino emprendido.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Hoy como siempre los Lápices siguen escribiendo!!!

1976 - 16 de septiembre - 2009


A 33 años de la fatídica Noche de los Lápices durante la última dictadura militar, noche en que secuestraron, torturaron y desaparecieron físicamente a nuestros jóvenes intentando callar y anilquilar la lucha por mayor justicia social, dictadura que entre otras opresiones al pueblo decretó la Ley de Radiodifusión que hasta estos días se encuentra vigente apoyada por sectores liberales y conservadores nostálgicos de la dictadura.


Hoy nos encontramos ante la oportunidad de democratizar la democracia con una nueva Ley de Medios Audiovisuales, la cual apoyamos sin titubeos y con el pleno convencimiento que con participación popular y protagonismo social es como se pueden generar y mejorar las leyes que garanticen el pleno ejercicio del derecho a la información y la libertad de expresión de todo nuestro pueblo.


Así, tomando las banderas de aquellos jóvenes militantes, es como hoy reivindicamos la lucha por mayor democracia con justicia social. Nos quitaron a nuestros pibes, pero sus voces no se callan, los lápices hoy como siempre siguen escribiendo.



Militantes de la UES (Unión de Estudiantes Secundarios)

DANIEL ALBERTO RACERO"Calibre", 18 años

MARIA CLAUDIA FALCONE16 años

MARIA CLARA CIOCCHINI18 años

FRANCISO LOPEZ MUNTANER"Panchito", 16 años

CLAUDIO DE ACHA17 años

HORACIO UNGARO17 años


30.000 compañeros detenidos-desaparecidos

¡presentes, ahora y siempre!


A continuación reproducimos una entrevista a Emilce Moler, sobreviviente de la Noche de los Lápices, que relata la historia "no oficial" de los acontecimientos de aquél 16 de septiembre de 1976. La entrevista fue realizada en 2003.


Emilce Moler

Por Sabina Crivelli La Pulseada
Ocurrió hace 27 años. Fue entre el 15 y el 16 de setiembre de 1976: los militares secuestraron y torturaron a varios alumnos secundarios de La Plata... La Noche de los Lápices. Hubo cuatro sobrevivientes. Emilce Moler es una de ellos. Nos da su testimonio y, a diferencia de lo que cuenta la película que hizo conocidos estos hechos, ella no relaciona la detención con la lucha por el boleto estudiantil sino con su militancia en la Unión de Estudiantes Secundarios. El 16 de setiembre de 1976, Emilce había ido al Bachillerato de Bellas Artes. Cursaba 5to. año y ese día estaba organizando la fiesta de la primavera. En medio de los preparativos, alguien le avisó que la noche anterior se habían llevado a sus dos amigas: Claudia Falcone y María Clara Ciocchini. También habían secuestrado a Claudio de Acha, Daniel Racero, Horacio Ungaro y Francisco Muntaner. Todos compartían la militancia en la Unión de Estudiantes Secundarios (UES). Emilce tuvo miedo. Enseguida llamó a su padre que le pidió que escapara. Emilce no quería irse dejando a sus compañeras en esa situación, pero sospechaba que sería la próxima en la lista. Y no se equivocó. Esa misma noche, un grupo de hombres encapuchados y armados irrumpió a los gritos en la casa de la familia Moler. Dijeron que eran del Ejército y que venían a buscar a una estudiante de Bellas Artes. Casi se llevan a su hermana, 5 años mayor. Emilce era bajita, estaba en pijama y parecía una nena. Cuando la identificaron, su madre pidió que la dejaran vestirse. Los militares accedieron. Le pusieron las esposas -que se le salían porque le quedaban grandes- y se la llevaron. En el camino pasaron a buscar a otras dos compañeras. Una no estaba. La segunda era Patricia, otra de los cuatro sobrevivientes. Todas fueron llevadas a un centro clandestino. Con el tiempo sabría que era en Arana. Ahí se encontró con sus dos amigas secuestradas la noche anterior. Tenía los ojos vendados, pero mientras caminaba rumbo al cuarto de tortura reconoció los gritos de otros dos amigos y compañeros de la UES: Gustavo Calotti, que sobrevivió para contarlo, y Horacio Ungaro, uno de los tantos desaparecidos. El 21 de setiembre se sumó a ellos un estudiante de la "legión extranjera" que sería el cuarto sobreviviente: Pablo Díaz. "Supuestamente estuvimos juntos en Arana dos días -recuerda Emilce-, pero nunca supe que estaba. Él no militaba en la UES. Al no conocerlo de antes y no haber hablado con él en ese momento, no supe que estaba ahí". El 23 de setiembre cargaron a todos los estudiantes, maniatados y encapuchados, en un camión. Después de un rato, la marcha se detuvo. Alguien leyó una lista: Claudia Falcone, María Clara Ciocchini, Horacio Ungaro, Francisco López Muntaner, Daniel Racero y Claudio de Acha... Los hicieron bajar y nunca más se supo de ellos. Muchos años más tarde, la que era directora del Bachillerato de Bellas Artes, Elena Makaruk, declaró que se enteró "por comentarios" que los chicos de la "Noche de los Lápices" estaban desaparecidos, pero que la institución no hizo gestiones para buscarlos porque "no se podía considerar verdad un comentario". Emilce Moler sigue siendo bajita y hoy su vida transcurre en Mar del Plata. Por aquel entonces estaba de novia con Fernando, un joven de 22 años que militaba en la JUP de Agronomía. Ahora es su marido y tienen tres hijos. La chica de Bellas Artes ya tiene 44 años, pero no es difícil imaginarla a los 17. Habla y ríe todo el tiempo con una vitalidad contagiosa que no abandona ni a la hora de recordar los momentos más duros de su vida.

-¿Cómo empezás a militar?

-Yo diría al revés: ¿Cómo no iba a militar? Habría que haber vivido esos años para darse cuenta. Por supuesto que también estaban los que no se enganchaban, pero a la edad que yo tenía, y en Bellas Artes donde todo era libertad, participación y solidaridad, era imposible no militar. La revolución parecía estar ahí nomás. Latinoamérica estallaba por todos lados. Teníamos los modelos socialistas de Chile y Cuba. Yo podía no saber en qué partido, pero que iba a participar no tenía ninguna duda. Había todo un clima en el que estaba muy mal visto aquel que no se comprometía. Decirle a alguien, "sos un teórico", era el peor insulto. Podías discutir, pero si no militabas y no llevabas a la práctica tus ideas, eras lo peor.De primero a cuarto año participé en todas las actividades de la escuela, pero todavía no lo hacía desde ningún partido. Quería tener un poco más de idea de dónde me iba a meter. Venía de una familia absolutamente anti-peronista. Hice la primaria en un colegio de monjas, en el Eucarístico, y entré a Bellas Artes en el 72. En el 73 todos mis compañeros fueron a buscar a Perón. Yo era re gorila. Poco a poco fui cambiando y me di cuenta de que cualquier cambio en este país venía por el peronismo. Una anécdota es que yo estaba convencida de eso, pero nunca pude cantar la marcha peronista porque no la sabía. ¿Dónde la iba a aprender? Me daba muchísima vergüenza. Cuando me detuvieron, militaba en la peronista UES.
Segui la entrevista completa en:

martes, 15 de septiembre de 2009

Si a una nueva Ley de Medios Audiovisuales!

El Diputado Nacional electo, Martín Sabbatella, ratificó su apoyo al proyecto de Ley de Medios y remarcó la voluntad del Oficialismo de corregir los puntos débiles del proyecto de ley de Medios. Dijo que, si además de impidir que las telefónicas participen del espectro radioléctrico, se modifica la composición de la Autoridad de Aplicación, "estaremos ante un excelente proyecto de ley"
"Era el aspecto más controvertido, junto a la necesidad de eliminar cualquier discrecionalidad en la integración de la Autoridad de Aplicación. Si se corrigen estos aspectos estaremos ante un excelente proyecto de ley, que recoge uno a uno los 21 puntos propuestos por la Coalición para una Radiodifusión Democrática y que indudablemente debe ser apoyado por el espacio progresista y de centroizquierda", señaló Sabbatella y agregó: "Sería muy importante que después de lo que hemos conseguido con el aporte de numerosos sectores políticos y sociales, no perdamos esta oportunidad histórica de democratizar la comunicación en el país".
"Desde distintos bloques de diputados progresistas y desde muchos sectores sociales y políticos venimos proponiendo rever el permiso a las telefónicas, modificar la integración de la autoridad de aplicación y garantizar controles eficaces para eliminar cualquier discrecionalidad en la letra de la ley", explicó Sabbatella y consideró que "es evidente que el oficialismo se abrió a estas propuestas y muestra interés en ampliar el consenso que tiene el proyecto para que salga una ley como la que venimos peleando desde hace 25 años". "Lo que está ocurriendo es muy bueno para la sociedad porque tendremos una muy buena ley, y también para la Democracia, porque demuestra que existe una apertura a escuchar propuestas y a generar consenso", señaló el diputado electo y expresó: "La centroizquierda ha logrado incidir en aspectos fundamentales de una de las leyes más importantes del país. El rol de la centroizquierda interviniendo con fuerza en la agenda pública mejora la calidad de las propuestas".
"Esperamos que se produzcan los cambios pedidos con relación a la Autoridad de Aplicación y también que se cumpla el anuncio de presentar un proyecto para despenalizar el delito de Calumnias e Injurias" concluyó Sabbatella.

Gentileza: Portal Contacto Político http://www.contactopolitico.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1463&Itemid=309

lunes, 14 de septiembre de 2009

Sitio del Municipio de Morón premiado

Cuando hablamos de transparencia, cuando hablamos de medios audiovisuales y tecnología, cuando hablamos de gobernar con responsabilidad y pensando en el vecino,
cuando hablamos de Programa de Gobierno,
en el Encuentro por la Democracia y la Equidad sabemos de qué hablamos...

El Sitio Web del Municipio de Morón, con Martín Sabbatella como intendente desde hace diez años, fue premiado por el Centro de Implementación de Políticas Públicas Para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC)


Dos web bonaerenses premiadas

La página digital de Morón (www.moron.gov.ar) logró tres premios en el Programa de Gobierno Electrónico del Centro de Tecnología y Sociedad. Es la segunda mejor página Web de en la categoría de municipios de más de 200.000 habitantes y además ganó en las categorías “Transparencia” y “Servicios en Línea”.

El importante estudio revela cuales son los sitios municipales que explotan al máximo sus posibilidades y cuales no. La investigación se llevó a cabo entre los meses de noviembre de 2008 y enero del presente año. En el mismo se evaluaron los contenidos y la utilización de 115 sitios Web pertenecientes a las capitales provinciales y de los municipios con más de 50 mil habitantes de todo el país.

Los responsables de la página Web de Morón destacaron que “es una de las más avanzadas en materia de transparencia y se destaca como el único portal de los relevados que presenta información sobre Audiencias de Gestión de Intereses que consiste en difundir las principales reuniones que tuvieron el intendente y los secretarios, con actores que representan intereses puntuales”.

Martín Sabbatella, actual diputado electo, luego de estar al frente del ejecutivo municipal de Morón durante diez años, señaló que el portal de su municipio busca “brindar agilidad en la resolución de problemas y promover la participación de los ciudadanos" en la gestión, dos cuestiones en las que "las oportunidades que ofrecen las nuevas tecnologías son fundamentales".

Gentileza

domingo, 13 de septiembre de 2009

Ley de Medios Audiovisuales, mirando el texto de la ley

Una ley de Medios Audiovisuales es necesaria y urgente en la Argentina. Este gobierno, más allá de los errores que le criticamos y por los que no conciliamos, está proponiendo una reforma legal en el tratamiento de los medios masivos de comunicación que es absolutamente loable siempre y cuando se revisen algunos puntos a modificar y agregar. Una ley como esta le hace bien a la democracia más allá de quien la encabeza, es una ley que debe existir y permanecer excediendo a los actores políticos.

Se mantiene la expectativa en torno al texto definitivo que redactará el oficialismo para la ley de medios

"Las modificaciones propuestas por los bloques del Sí, el Encuentro Popular y Social y el Proyecto Progresista de Tierra del Fuego son muy buenas y necesarias y pedimos que se incorporen porque de esa forma estaremos ante un excelente proyecto", reclamó este sábado el diputado electo y referente de centroizquierda, Martín Sabbatella.
(leer la nota completa...)

Gentileza
Terra Argentina

jueves, 3 de septiembre de 2009

Democraticemos la Democracia: Ley de Medios Audiovisuales


Sabbatella reiteró su apoyo a la ley de Servicios Audiovisuales. También impulsa una Ley de Acceso a la Información y que se despenalice calumnias e injurias.“El proyecto de ley es bueno y necesario. Recoge los 21 puntos propuestos por la Coalición para una Radiodifusión Democrática, que siempre contaron con nuestro acompañamiento”, opinó Martín Sabbatella, quien ratificó el apoyo a la iniciativa. “El Congreso debe tratarlo ahora y hay que hacerle modificaciones que garanticen que no haya discrecionalidad y que establezcan buenos mecanismos de control -agregó el diputado electo-. Además, la democracia y la libertad de expresión necesitan de esta ley, como también de una norma de Libre Acceso a la Información Pública y otra que despenalice las calumnias e injurias”.Respecto a los cambios al proyecto impulsado por el oficialismo, Sabbatella señaló que “hay aspectos puntuales de la ley que pueden y deben ser mejorados; por ejemplo, sobre la composición y la integración de la autoridad de aplicación o la conformación y las atribuciones de la comisión bicameral”. “Son aspectos técnicos muy importantes, que estamos estudiando en detalle, para no desvirtuar el espíritu del proyecto de garantizar la democracia, la libertad de expresión y la pluralidad de voces”, opinó el dirigente de Nuevo Encuentro.“Hay iniciativas de distintas fuerzas políticas y organizaciones que permitirían complementar la sanción de esta ley con otras también muy necesarias para mejorar la calidad de la Democracia”, expresó Sabbatella y detalló: “Es el caso de un ley que garantice el libre acceso a la información pública, tendientes a que no existan límites al derecho ciudadano a conocer todo lo que hacen los funcionarios y representantes, o el de otra que despenalice el delito de calumnias e injurias, que condiciona el trabajo del periodista”, concluyó el diputado electo por Nuevo Encuentro.

Enrique Emiliani, Candidato a Intendente

"En San Miguel es necesario profundizar el rumbo inciado en el 2003 por Néstor y continuado por Cristina a partir del 2007, con más democracia participativa, con más transparencia"