lunes, 31 de agosto de 2009

Autoritarismo por parte del Presidente del Consejo Escolar de San Miguel

El autoritarismo propio de la soberbia de quien ostenta la mayoría parlamentaria para sus beneficios personales y partidarios y no para el bien de la comunidad, se ha hecho presente una vez más en el Consejo Escolar de San Miguel. Las propuestas coherentes y con fuerte compromiso con la comunidad del Consejero Alarcón fueron atropelladas por los bloques dominantes encabezados por el Presidente de Cuerpo, Cjro. Borgo. En el recinto parlamentario se ha tomado la costumbre de archivar o votar en contra todo proyecto presentado por el Consejero Alarcón sólo por su facción política y sin importar qué es lo que presente.

El pasado día jueves 27 de agosto se realizó una nueva sesión ordinaria en el Consejo Escolar de San Miguel, la misma fue adelantada a pedido del bloque oficialista, ya que correspondía sesionar el día viernes 28.
Al inicio de la sesión el Cjro. Escolar Prof. Gustavo Alarcón (EDE) presentó dos temas sobre tablas; el primero correspondía a declarar de Interés Educativo la conformación del Centro de Estudiantes de la EET Nº 1, tras las elecciones estudiantiles del pasado viernes 21 de agosto en dicho establecimiento educativo; el segundo solicitaba un pedido de informe dirigido al Presidente del Consejo el Prof. Germán Borgo respecto de una presunta designación irregular realizada en el Consejo Escolar al designar a una persona por fuera del Listado Oficial, ambos temas fueron votados negativamente por el resto de los consejeros para dar su tratamiento en el recinto.
Luego se dio lectura al orden del día confeccionado por el bloque oficialista en el que entre otros temas el Sr. Germán Borgo pidió la aprobación de elaborar un expediente con las actuaciones presentadas al Consejo Escolar por empleados del mismo respecto a los hechos de violencia transcurridos el pasado viernes 03 de julio del corriente año, para ser presentadas ante la Dirección de Consejos Escolares de la Provincia de Buenos Aires, la misma contó con el apoyo del Cjro. Gustavo Alarcón, quien agregó: …“no sólo estoy de acuerdo con que se elabore un expediente sino que se presente toda la documentación pertinente en la que se evidencia aquel intento de golpear la democracia y sus instituciones cuando el oficialismo pretendió destituirme del Consejo Escolar acusándome de mentiroso y difamador, acusaciones que aún no fueron comprobadas, como tampoco las posteriores acusaciones mediáticas en las que me denuncian como criminal”…
Finalizando la sesión el Cjro. Gustavo Alarcón, quien preside la Comisión de Derechos Humanos, dio lectura a un proyecto presentado en tiempo y forma en el orden del día en el que propuso declarar la adhesión del Consejo Escolar al fallo del Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín, sobre la causa Campo de Mayo, en la que condenó a cadena perpetua a Omar Riveros y dio años de prisión en cárcel común a otros ex-represores por el secuestro, la tortura y el posterior asesinato del "Negrito" Floreal Avellaneda en 1976 con tan sólo 14 años. Alarcón solicitó su aprobación en el mismo sentido en que años anteriores se adhirió a las marchas y actos organizados por la Comisión de la Recuperación de la Memoria de Campo de Mayo en la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia en un lugar donde también en el año ´87 un grupo de carapintadas intentó nuevamente golpear a la Democracia con un levantamiento militar. Cuando recién se iniciaba el debate para tratar el proyecto, en otra muestra de autoritarismo y rechazo a las políticas de Derechos Humanos, el Presidente del Consejo envió al archivo el proyecto y dio por finalizada la sesión de manera abrupta.
A la salida de la sesión Alarcón declaró: …” no me sorprende la voluntad política del oficialismo, lo verdaderamente preocupante es que haya funcionarios que sistemáticamente hagan abuso de poder en el Consejo Escolar y se opongan a implementar políticas públicas en materia de Derechos Humanos, tanto en la búsqueda de la Verdad y Justicia, como en garantizar el pleno ejercicio de los derechos de los estudiantes, docentes, no docentes, cooperadores escolares, padres, en fin, el de toda la Comunidad Educativa del distrito”…

viernes, 28 de agosto de 2009

Por la defensa de Nuestra América!

Por que no queremos más Golpes de Estado, ni bases militares extranjeras en el territorio de nuestra Patria Grande, rechazamos y repudiamos el Golpe de Estado en la hermana República de Honduras y el intento imperialista de los EEUU y la complicidad del Gobierno de la hermana República de Colombia de militarizar Nuestra América para intervenir el proceso democrático de nuestros pueblos en la lucha por la emancipación definitiva de las políticas capitalistas del Norte.


A continuación compartimos parte de la carta dirigida a los Presidentes del Unasur por parte del compañero Presidente Hugo Chavez Frías de la hermana República Bolivariana de Venezuela.


Jueves, 27 de agosto de 2009

Antes de la cumbre de Bariloche, publicó en Página/12 una carta a los presidentes de Unasur
Chávez denunció una "contraofensiva del imperio norteamericano"

En una solicitada publicada en Página/12, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, denunció que "el imperio norteamericano" inició "una contraofensiva, antihistórica y retrógrada, con el propósito de revertir la unión, soberanía y la democracia en nuestro continente e imponer la restauración de la dominación imperial en todos los ámbitos de la vida de nuestras sociedades".
En una solicitada publicada hoy en Página/12, a un día de la cumbre de presidentes del UNASUR que se realizará en Bariloche, Chávez manifestó su "absoluta desazón que la unión y la independencia de nuestros países constituye una amenaza para quienes aspiran seguir controlando nuestras riquezas naturales, nuestras economías y nuestra voluntad política, es decir, nuestra soberanía".
"Desde mi gobierno estamos real y profundamente preocupados por la situación de tensión con la hermana República de Colombia frente a la instalación de, al menos, siete bases militares en ese entrañable y hermano territorio suramericano", dijo el mandatario bolivariano.
Consideró que "este hecho es parte de un plan político y militar orquestado para acabar con el proyecto de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), además de ser la mas grande amenaza en este momento histórico para las infinitas riquezas que yacen en nuestro continente".
"Sería un error grave pensar que la amenaza es sólo para Venezuela; va dirigida a todos los países del Sur del continente, sentencia el compañero Fidel en sus reflexiones tituladas `Siete puñales en el corazón de América`", expresó Chávez en otro de los párrafos.
Sostuvo que "el pueblo de Colombia tiene derecho a la paz" y "no puede pretender una elite servil, cuyo negocio es la guerra en el hermano país, expandir e imponer su conflicto armado con la pretensión de estigmatizar y desestabilizar a los movimientos progresistas y revolucionarios que de manera legítima, democrática y pacífica avanzamos con los sueños y banderas de los libertadores".
Ante ello, en el texto Chávez exhortó que para lograr "una paz verdadera debemos responder a tiempo, con claridad y valentía, a las necesidades mas sentidas de nuestros pueblos".
"Llegó la hora de Suramérica, la hora de UNASUR, confiamos en la capacidad política de nuestra naciente unión para enfrentar en la actualidad esta amenaza, que compromete el porvenir de nuestras repúblicas, el porvenir de nuestros pueblos y el porvenir de toda la humanidad", sentenció el mandatario venezolano.

jueves, 27 de agosto de 2009

En defensa de la Democracia, defendemos la propuesta de Ley de Medios Audiovisuales

Gacetilla de prensa – Jueves 27 de agosto de 2009

Desde el Foro de Partidos Progresistas del Cono Sur, en Montevideo, el diputado electo expresó su apoyo a una nueva norma que regule la Comunicación Audiovisual.

Sabbatella: “Es necesario garantizar una ley democrática”


“El anteproyecto que el Ejecutivo propuso meses atrás recogió los 21 puntos de la Coalición para una Radiodifusión Democrática, que nosotros compartimos plenamente”, destacó hoy Martín Sabbatella quien se mostró “esperanzado en que por fin pueda sancionarse una ley de comunicación en Democracia”.

“El Congreso debe tomar las sugerencias que se produjeron en los foros organizados durante los últimos meses y enriquecer aún más la iniciativa; el objetivo debe ser garantizar libertad de expresión, pluralidad de voces, diversidad de opinión y democracia informativa. Hay que sacar del debate cualquier confrontación puntual con un grupo de medios, y centrarlo en la necesidad de establecer los pilares de una comunicación democrática e inclusiva, que dé cuenta del enorme desarrollo tecnológico que existe en este campo”, opinó el diputado electo e intendente de Morón.

“Es necesario sancionar una excelente ley y ponerle fin al actual marco normativo que fue diseñado en la última dictadura militar y perfeccionado en el menemismo para evitar el acceso del pueblo a una comunicación democrática”, señaló Sabbatella, desde Montevideo, adonde participa del Foro de Partido Progresistas del Cono sur. Este encuentro que se realiza entre hoy y mañana contará, entre otras personalidades, con la presencia del presidente de la República Oriental de Uruguay, Tabaré Vázquez y el candidato a sucederlo en el cargo, el senador frenteamplista José “Pepe” Mujica. También reunirá a los y las principales dirigentes de partidos de centroizquierda de la región, como el Partido de los Trabajadores de Brasil, el socialismo chileno y el Frente Amplio uruguayo, entre otros. Estos foros son organizados periódicamente por la representación local de la fundación alemana Friedrich Ebert.

Coalición por una Radiodifusión Democrática
Puntos de comparación

Comparativamente exponemos los cambios que producirá la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA) respecto de la obsoleta Ley 22.285

OBJETO DE LA REGULACION

Ley 22.285: Unicamente se regulan los servicios abiertos (radio y TV) y los sistemas complementarios más antiguos, como Antenas Comunitarias.
Ley SCA: El objeto de la iniciativa es otorgar marco legal a todos los Servicios de Comunicación Audiovisual independientemente del soporte técnico utilizado para su transmisión.
El libre acceso a las nuevas tecnologías permitirá el establecimiento de garantías destinadas a proteger el pluralismo y la diversidad de todas las producciones audiovisuales.

LIBERTAD DE EXPRESION

Ley 22.285: Está limitada por las necesidades de la Seguridad Nacional. La ley actual admite restricciones a la Libertad de Expresión basadas en este motivo.
Ley SCA: Se garantiza el derecho humano universal al derecho a la información y a la libertad de expresión como lo prevé el 13 de la Convención Americana sobre Derechos humanos, que implica el derecho a recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones. Los tratados de Derechos Humanos son una pieza fundamental del espíritu de esta propuesta.

AUTORIDAD DE APLICACIÓN

Ley 22.285: El organismo que regula la Radio y la TV está integrado por militares, servicios de inteligencia y empresarios.
Ley SCA: El organismo que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual será dirigido por un órgano colegiado integrado por representantes de la legislatura nacional, de la segunda y tercera minoría y representantes del Poder Ejecutivo Nacional.
Se establecerá un Consejo Multisectorial y Participativo integrado por representantes de las Universidades, de las Asociaciones sin fines de lucro, de los trabajadores del sector, etc.

LICENCIATARIOS

Ley 22.285: La radiodifusión sólo se podía ejercer como actividad con fines de lucro. Las modificaciones operadas durante la década de los 90. Recién en el año 2005 el Congreso Nacional permitió a las personas jurídicas sin fines de lucro ser titulares de licencias de radiodifusión, pero con algunas restricciones.
Ley SCA: Se permitirá el acceso a las entidades sin fines de lucro.
Se reservará con carácter inderogable, el 33% del espectro para las personas jurídicas sin fines de lucro tales como, asociaciones, fundaciones, mutuales, etc.

MONOPOLIOS Y OLIGOPOLIOS

Ley 22.285: Se admiten los monopolios y los oligopolios de medios. El Estado tiene una participación subsidiaria, ya que solo puede dar servicio en áreas geográficas no rentables para los privados.
Ley SCA: Se impedirá la formación de monopolios y oligopolios.
Se promoverá el pluralismo del espectro y de los servicios de Comunicación Audiovisual. El Estado Nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los Municipios tendrán asignadas frecuencias.

MEDIOS PUBLICOS

Ley 22.285: Solo se prevé su condición subsidiaria. Las Universidades deben ser titulares de licencias por explotación comercial en TV. Solo se preveía a ATC como empresa comercial.
Ley SCA: Se permitirá que las Universidades tengan emisoras sin restricciones ni obligación de ser sociedades comerciales.
Se propondrá un sistema de medios estatales con objetivos democráticos, con participación y control comunitario y social.

CONTROL PARLAMENTARIO

Ley 22.285: No está previsto ningún control por parte del Congreso de la Nación.
Ley SCA: El control del Congreso de la Nación estará previsto para evaluar el funcionamiento de la Autoridad de Aplicación, de los medios públicos y el desempeño del Defensor del Público.
Para ello se crea la Comisión Bicameral de Seguimiento y Promoción de los Servicios de Comunicación Audiovisual.

MULTIPLICIDAD DE LICENCIAS EN SERVICIOS ABIERTOS

Ley 22.285: Permite que una sola persona sea titular de 24 licencias de servicios abiertos (radio y TV).
Ley SCA: Sólo se podrán tener 10 licencias de servicios abiertos.

MULTIPLICIDAD DE LICENCIAS EN SISTEMAS POR SUSCRIPCION

Ley 22.285: Los sistemas de TV paga no tienen limitaciones en relación a las licencias que puede poseer una misma persona, siempre que no estén en la misma zona de cobertura. Esto facilita la formación de monopolios.
Ley SCA: Las licencias de TV paga estarán limitadas en número y en cuotas de mercado.

PLAZO DE LICENCIAS

Ley 22.285: Las licencias duran 15 años y se pueden prorrogar por 10 años más.
Ley SCA: Las licencias durarán 10 años y se podrán prorrogar 10 por años más, previa realización de Audiencias Públicas.

REQUISITOS PARA SER TITULAR DE UNA LICENCIA

Ley 22.285: Se exigen requisitos personales basados en la posesión de riqueza y preferencia de aspectos patrimoniales.
Ley SCA: Para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad.
Se excluirá de la posibilidad de ser titular a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto, atendiendo a la importancia de los medios en la construcción del Estado de Derecho y la vida democrática.

TRANSPARENCIA DE LA TITULARIDAD DE LAS LICENCIAS

Ley 22.285: Esta ley posibilita que mediante la utilización de sociedades por acciones, se esconda la verdadera titularidad de las licencias.
Ley SCA; Se promoverá un régimen de transparencia de titularidad de propiedad de las licencias.

CONTENIDOS DE INTERES PUBLICO

Ley 22.285: Se permite la codificación de las transmisiones deportivas, impidiendo el acceso abierto a la mayoría de la población.
Ley SCA: Este proyecto prevé que los partidos de fútbol relevantes podrán verse por TV abierta.

MEDIOS DE PROPIEDAD SOCIAL

Ley 22.285: No están previstos.
Ley SCA: Se promoverá la regularización de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas.

COOPERATIVAS

Ley 22.285: Su participación estuvo prohibida hasta el año 2005. Actualmente pueden participar en forma restringida.
Ley SCA: Se establecerá un régimen abierto de participación para las cooperativas. También se implementarán medidas tendientes a evitar abusos de posición dominante.

CINE NACIONAL

Ley 22.285: No está previsto.
Ley SCA: Se establecerá una Cuota de Pantalla de Cine Nacional, como lo han hecho países como Francia o Brasil.

miércoles, 26 de agosto de 2009

Ley de Medios Audiovisuales: Actualización a la democracia y la tecnología

¿Cuál es la importancia de una nueva ley de Radiodifusión?

Que puede llegar a cambiar el mapa de la comunicación audiovisual en nuestro país. Desde hace 28 años tenemos una ley de la dictadura que concentra la comunicación y la información, lo cual hace que se reproduzca sin el menor análisis crítico. Son pocas fuentes manejadas por escasos grupos. No hay lugar en los medios audiovisuales para el análisis, y esto se da en el marco de un decreto del gobierno de facto modificado por la necesidad de los grupos económicos mediáticos a lo largo de la década del ’90. Grupos que siguen actuando por fuera de la ley, teniendo más de lo que esta les permite, o de manera diferente. Entonces, sin una nueva ley, sin un nuevo marco regulatorio, será difícil encausar lo que hoy existe. Más allá del contenido que termine teniendo la ley, que en definitiva es el reflejo de un momento determinado de la sociedad, cualquier modificación democrática que se le haga podría significar un empezar de nuevo. Y esto cambiaría parámetros que hoy no tenemos. Eso es lo fundamental, tener una ley de la democracia para empezar de vuelta.

¿Cuáles serían los principales cambios que traería esta ley?

Modificaciones conceptuales. La actual ley de Radiodifusión no sólo tiene una ilegitimidad de origen por haber surgido en el contexto de un gobierno de facto, sino que además se basa en la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN), la cual consideraba al ciudadano como a un sospechoso y combatía a un enemigo interno. A partir de esta concepción, la ley no habla del derecho a la comunicación, sino de esta como una cuestión de seguridad del estado, donde lo que se hace es controlar el mensaje. Además, es una ley absolutamente obsoleta, porque se hizo cuando la televisión era en blanco y negro, sin contemplar ninguna de las nuevas tecnologías. Entonces, cambiarla implicaría la legitimidad de una ley de la democracia incorporando todos los derechos nuevos que tiene nuestra Constitución: el de dar, buscar y recibir información, el respeto irrestricto a la libertad de prensa y la posibilidad de incorporar con las nuevas tecnologías a los nuevos actores, porque la ley lo que no garantiza es la igualdad de condiciones en el acceso. Como está basada en la DSN, las entidades nacionales no tenían la posibilidad de ser radiodifusores. Las ONG, los sindicatos, las cooperativas, las asociaciones civiles, las universidades no podían tener radios o canales de televisión, porque la ley lo prohibía. Necesitamos algo que permita la igualdad de condiciones para garantizar el acceso a todos los sectores. Como estamos hablando del manejo del aire y éste tiene un límite (la cantidad de frecuencias que se pueden establecer en el espectro) estableciendo principios de igualdad competirán en lo que llamaríamos la igualdad de los iguales. No se trata de Clarín contra una cooperativa, sino de que cada uno compita en su segmento garantizando condiciones de igualdad entre iguales.


martes, 25 de agosto de 2009

Salame picado "Fino"

Todavía no se entiende que quizo hacer el Jefe de Gobierno Porteño al designar a este tipo, el "Fino" Palacios, a la cabeza de la Policía Metropolitana.
¿Garantizarnos que es un facho? Ya lo sabíamos.
¿Que tiene de asesora de seguridad a Cecilia Pando? No sabemos pero con esta designación lo suponemos.
En fin, ya renunció, ahora a juzgarlo y... ¿quién sigueeee...?

Para Macri la renuncia de Palacios es "un gesto de grandeza"

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, aceptó la renuncia anticipada del designado primer jefe de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios, cuestionado por los organismos de derechos humanos y por algunos sectores de la comunidad judía por su vinculación con la causa AMIA.
(leer nota completa...)

Gentileza

miércoles, 19 de agosto de 2009

“Una ONG no alcanza para transformar”

La Juventud del Encuentro de San Miguel dijo presente en la Constituyente Social convocada por la CTA en Córdoba

Con la participación de cuatrocientas organizaciones territoriales, sociales y políticas de centroizquierda, la juventud de la Constituyente Social debatió cómo formar un espacio común capaz de encarnar un movimiento político masivo.

Por Alejandra Dandan
Desde Embalse Río Tercero
A la mañana temprano, Luis y Sebastián apuraban un desayuno tardío en una de las viejas confiterías de los aún más viejos hoteles de turismo social de Embalse. Recién se levantaban. Y frente a un enorme tazón de café con leche discutían con pasión de Evo Morales, de sus chances, de la Mesa de Enlace o de cómo es pasar de una organización social a la inserción en un partido político. El escenario de fondo era la segunda jornada de un encuentro de más de dos mil jóvenes, convocado por la CTA en Córdoba, y del que participan unas cuatrocientas organizaciones territoriales, sociales y políticas de los espacios de centroizquierda. Divididos en once comisiones, los jóvenes discutieron a lo largo del día sobre las prioridades que deben darse para construir esos mismos espacios comunes que a los adultos parecen hacerlos estallar en el aire. Desde ahí intentan construir un movimiento de masas, la rama joven de lo que llaman la Constituyente Social. Mientras, los discos de Manu Chao sonaban de fondo.
“Cuando te enganchas en una ONG o en un espacio social, al poco tiempo te das cuenta de que eso no te alcanza para trasformar algo”, decía Luis, tazón en mano. “Y te das cuenta de que necesitás un partido político.” Los dos venían de San Miguel, del distrito marcado por la presencia de Aldo Rico, y ensayaban el armando de un documental con los hits del ex carapintada para proyectar en la plaza del centro de la ciudad en diciembre, cuando Rico asuma su banca de concejal. Luis pasó de trabajar en una ONG de educación popular a organizar un centro de estudiantes en medio de un colegio de curas, pasó por el Frente para la Victoria y ahora trabaja con Martín Sabbatella en el proyecto del partido político.

Luis, Sebastián y Adrián

lunes, 17 de agosto de 2009

Retenciones: ¿... de qué hablamos?

Entrevista de Página 12 a tres integrantes del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI).
Ellos, Diego Montón, Ariel Méndez y Ramiro Fresneda, cristalizan con su relato un ejemplo claro de lo que hablamos en el EDE cuando apoyamos a las retenciones pero con un modelo agrario diferente al que propone el Gobierno K, cuando decimos que hay que centrar la mirada en el pequeño y mediano productor cuando se generan políticas agrarias pensando en una sociedad más justa y la distribución del ingreso, que hay que ocuparse de las economías y producciones regionales y locales.
Leer esta nota es aclarar unos cuantos puntos oscuros sobre las retenciones... aquellos puntos oscuros de los que no habla la Mesa de Enlace ni el Gobierno Nacional.


"Con menos retenciones hay más soja"

Conforman la organización rural más grande del país, con 15 mil familias campesinas. Enfrentan a la Mesa de Enlace y apuestan a otro modelo agropecuario. “Que la Mesa de Enlace hable de pobreza es como Videla hablando de democracia”, ironizan.
(leer la nota completa...)

Diego Montón, Ariel Méndez y Ramiro Fresneda
integrantes del MNCI
Tres valientes campesinos que se enfrentan
a la Mesa de Enlace y no cuentan
con el apoyo del gobierno


Gentileza

Homenaje a San Martín en la actualidad

En este día tan especial, la conmemoración de la pérdida física de nuestro querido y más grande prócer argentino, Don José de San Martín, queremos hacer un homenaje con un simple video para que recordar a los hombres y mujeres que formaron nuestra patria y le dieron vida al sueño de ser libres y soberanos, no quede solo en cuentos épicos de heroísmos de vidas y sucesos ajenos a nuestros tiempos.
Son muchos los que, de una manera u otra, dieron la vida porque hoy la Argentina y sus argentinos podamos llamarnos libres, pero esa libertad no se consigue una ves y luego se disfruta, se construye día a día cumpliendo con nuestras responsabilidades de ciudadanos y como pueblo unido.



Gentileza

domingo, 16 de agosto de 2009

Bienvenido EDE Malvinas Argentinas a la Web

Ahora, un nuevo espacio en la web es una herramienta de cambio, de denuncia y de construcción de la nueva política que se viene.
Desde aquí, los compañeros del EDE de San Miguel, le queremos dar la bienvenida, a la nueva sangre que construye el partido en el distrito de Malvinas Argentinas y a su espacio en la web. Invitamos a todos a conocer http://edemalvinas.blogspot.com

jueves, 13 de agosto de 2009

Justicia para "el negrito Avellaneda"

Muy cerquita nuestro, en Campo de Mayo, zona militar perteneciente al distrito de San Miguel, es donde durante la última dictadura militar tuvieron secuestrado, lo torturaron y lo asesinaron a Floreal "el negrito" Avellaneda. Un pibe que con solo 14 años manifestaba una profunda conciencia política y compromiso social. ¡Qué buen ejemplo para los adolescentes de hoy día! Tantos adolescentes sumidos en lo frívolo, lo superficial y el materialismo sin comprometerse por mejorar la realidad social de los excluidos y necesitados... Tantos adolescentes que deberían volver su mirada a él para encontrar un camino a seguir plagado de buenos valores.
-Negrito es medio tarde pero se está empezando a hacer justicia...-


Perpetua para el represor Riveros por el crimen de un chico en Campo de Mayo

El general retirado fue condenado por el caso de Floreal Avellaneda, quien tenía 14 años cuando lo mataron en 1976. Lo habían secuestrado en venganza contra su padre, un delegado gremial. Otros 5 militares recibieron penas de 8 a 25 años.
(leer nota completa...)

Gentileza

domingo, 9 de agosto de 2009

Retenciones y democracia

Sabbatella: “Debe ser el Ejecutivo el que fije las retenciones”

“Es imprescindible un gesto de madurez tanto del oficialismo como de la oposición. No es posible quitar herramientas fundamentales del manejo económico nacional a quien fue votado para gobernar, como tampoco es adecuado que se siga aprobando en bloque la delegación de facultades sin estudiar de qué se trata cada una”, señaló Sabbatella y puntualizó “La facultad de fijar los Derechos de Exportación debe mantenerla el Poder Ejecutivo, porque es esencial para la gestión económica del país, sea cual sea Gobierno. "Pero además está claro que a los grupos concentrados no les preocupa la división de poderes ni quién tenga las facultades, sino que el que las tenga sea funcional a sus intereses”, manifestó el diputado nacional electo por la provincia de Buenos Aires, quien reiteró su posición:“Es necesario mantener el actual nivel de retenciones a la exportación de soja”.
(leer nota completa...)

Editorial:
Los recursos económicos que percibe el estado por parte de las retenciones es vital para la regulación de las producciones agropecuarias en sus diversas formas y niveles y de los precios internos de los alimentos, pero también para el financiamiento del estado con el objetivo de una redistribución de la riqueza y que, con los niveles de pobreza e indigencia que se aprecian en la actualidad, es necesario emplear esos ingresos en medidas concretas de blindaje social.
A los dichos de Martín Sabbatella nos interesa, desde el EDE de San Miguel, ilustrarlos con un poco de memoria a través de un spot publicitario de otros tiempos (segunda mitad de la década del ´70... ya conocemos como fue la política económica de aquellos tiempos y a qué interese respondía)


jueves, 6 de agosto de 2009

Acomodo de porteros en el Consejo Escolar de San Miguel

NuevoPortero denuncia actos de corrupción en el Consejo Escolar de San Miguel. Con copia de las notas presentadas se deja constancia de que hay cargos de auxiliares que no salen a acto público pero son designados. Están incluidos familiares de consejeros escolares... ¿Corrupción o descuido?

En una publicación anterior apoyamos y le dimos la bienvenida a NuevoPortero, el sitio de internet destinado a los auxiliares no docentes de las educación en el distrito de San Miguel, para difusión, informes y denuncias. En ese momento sabíamos que le estábamos dando nuestro voto de confianza y no nos equivocamos. Ahora podemos decir que NuevoPortero está haciendo valer su sentido en la web.
Con copias de cada unas de las notas presentadas en mesa de entradas del Consejo Escolar de San Miguel, en la Dirección de Consejos Escolares en La Plata y, en algunos casos, ante la Fiscalía en Malvinas Argentinas, NuevoPortero denuncia graves hechos de corrupción en la designación de auxiliares no docentes para las escuelas (hacer clik aquí para ver).
Esta publicación es una alerta no solo para los trabajadores de la educación, sino para toda la población de San Miguel y de la Provincia de Buenos Aires, recordemos que a estas personas, que fueron acomodadas en un cargo perteneciente a la administración pública, le pagamos sus sueldos todos los contribuyentes de la provincia y son (cuando van a trabajar...) los porteros, cocineros y maestranza de las escuelas donde enviamos a nuestros hijos.
Los consejeros escolares que acomodan a sus parientes y amigos en la administración pública quebrantando todo reglamento y respeto por los demás, son los mismos que denunció publicamente el Consejero Gustavo Alarcón, respecto de manejos turbios en la renovaciones de contratos con los prestadores de bienes y servicios, son los mismos que metieron a patoteros armados en el CESM en la seción en la que lo quisieron destituir, son los mismos que por esas publicaciones lo desplazaron, tras un mamarracho de sesión, de la vicepresidencia del cuerpo, son los mismos que siguen los intereses políticos de UNION-PRO diciendo que todos los docentes son unos vagos, son los mismos que persiguen los intereses políticos de Aldo Rico y sus intentos de derogar la ordenanza del Presupuesto Participativo en San Miguel, son los mismos del PJ que con sus prácticas políticas tradicionales en la gestión nos tiene acostumbrados a este tipo de acciones por demás antiéticas y corruptas. Son más de lo mismo...

Gentileza

miércoles, 5 de agosto de 2009

Desplazan arbitrariamente a "Barrios de Pie" del Presupuesto Participativo

El Presupuesto Participativo (PP) nace en San Miguel a fines del año 2006 impulsado por la CTA, el Movimiento Barrios de Pie, el Movimiento por la Carta Popular y el Movimiento 22 de Agosto, quienes a través de los concejales Ricardo Grahmann, Enrique Emiliani y Marcelo Zalazar entre otros, realizaron la presentación de la ordenanza correspondiente en el HCDSM consiguiendo su aprobación. La misma fue celebrada como un logro para todo el pueblo de San Miguel: los ciudadanos comenzábamos a tener poder de decisión en una parte del presupuesto municipal implicando asimismo tener la posibilidad de debatir y decidir como es el barrio en que queremos vivir. Esta experiencia hasta el momento solo existía en el municipio de Morón en la Pcia de Buenos Aires y en la Ciudad de Rosario, Pcia de Santa Fe.

Al asumir Joaquín de la Torre la Intendencia de San Miguel, quienes habíamos dado origen a la creación y aprobación del PP hicimos varias presentaciones para que existiera voluntad política de implementarlo, la cual se plasmaba finalmente al crear la subsecretaría del PP. Los Foros Barriales comenzaron a organizarse y cobrar vida en la discusión y el debate entre los vecinos mientras las Organizaciones Sociales mencionadas impulsábamos el armado de los mismos en una gran parte de los barrios de San Miguel. El Foro de Organización y Seguimiento (FOS), integrado por representantes del Poder Ejecutivo Municipal, del Poder Legislativo y por miembros de las Organizaciones Sociales, tiene entre otras cosas, la función de realizar el seguimiento de los Foros, evaluar y aprobar los proyectos.

Durante todo el año pasado se lo convoco 1 (una) vez por mes a las reuniones tal cual lo estipula el reglamento. Este año el FOS comenzó a funcionar a fines del mes de Julio con la novedad de que Barrios de Pie ya no era mas parte del mismo pues debía dejarle lugar a la participación a otras organizaciones y que tal decisión había sido tomada por el Intendente argumentando que el Concejal Ricardo Grahmann (integrante de Libres del Sur, organización política a la que pertenece el Movimiento Barrios de Pie) era parte del FOS y que por lo tanto Barrios de Pie era la única organización con 2 (dos) representantes (Ricardo Grahmann y Paula Guacci). Dicha situación es engañosa pues: el Concejal Ricardo Grahmann acepto en su carácter de tal a fines del año pasado integrar el FOS cuando ningún otro concejal lo hizo y por lo tanto faltaban miembros por parte del Poder Legislativo; este año presento su renuncia al FOS antes de que se realizara la primera reunión.

Barrios de Pie hoy NO tiene representación en el FOS, creemos que esto significa un retroceso en la construcción del PP y que a ello se apuesta cuando se toman decisiones arbitrarias e inconsultas; cuando en vez de propiciar mayor participación se la limita. Quienes estamos convencidos que la Democracia no es una mera formalidad en la que los ciudadanos solo participamos cuando somos convocados a votar cada 2 años sino que a la Democracia se fortalece con participación, debate de ideas y propuestas apostando a la organización popular para que el pueblo vuelva a ser parte y no convidado de piedra de las decisiones que afectan directamente nuestras vidas queremos expresar nuestro más firme repudio a la decisión del Intendente de la Torre de echar a Barrios de Pie del FOS y exigimos su inmediata reincorporación. Consideramos que la participación de otras organizaciones no debe propiciarse en desmedro de aquellas que impulsaron la creación de esta herramienta de participación popular y le dieron vida.

La Democracia no se trata solamente de que participen solo aquellos que simpatizan políticamente con el Ejecutivo o al menos no disienten, se trata además - entre otras cosas - de respetar también a aquellos que disienten, aun cuando el disenso sea profundizar propuestas a favor de las mayorías y no de unos pocos.

¡¡Exigimos pronta reincorporación de Barrios de Pie al Presupuesto Participativo!!

Nuevo Encuentro: Cjro. Escolar Gustavo Alarcón Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad, Lic. Paula Guacci Movimiento Libres del Sur - Movimiento Barrios de Pie, Gonzalo Acuña, Celia Fernández Instrumento Electoral por la Unión Popular, Dr. Rubén Vizzo, Gabriel Defeo Partido Comunista. Ricardo y Julio Batalla Movimiento Proyecto Sur - Lalo Céspedes, Víctor Rodríguez Partido Humanista – Eduardo Caprarulo Suteba General Sarmiento Lista Celeste, Anastacia Rodríguez Lista Granate - Marta Reyes ATE General Sarmiento.

lunes, 3 de agosto de 2009

Opinión de Sabbatella sobre la posición del Campo

Todo el arco opositor al gobierno opinó respecto del discurso de Hugo Biolcati en la Sociedad Rural Argentina durante su inauguración, en su mayoría lo apoyaron, con excepción de Martín Sabbatella que, lejos de seguir discursos de moda o las simpatías por conveniencia electoral, fue totalmente coherente con su ideología y con el proyecto político del Nuevo Encientro pronunciando su opinión al respecto.

El coro opositor

(...)
Martín Sabbatella, mediante un comunicado, criticó duro la arenga patriotera de Biolcati y sus colegas. “Hay que reconocerles a estos grandes empresarios que son habilidosos en el manejo público de sus intereses”, admitió, y destacó que “no escuché una sola propuesta respecto de cómo hacer para financiar las políticas públicas si se desfinancia el Estado o cómo mantener los precios de los alimentos si se bajan las retenciones y se liberan los mercados externos.”
(...)
“La Mesa de Enlace no representa a todo el campo sino a los grupos concentrados, y vuelve a demostrar su matriz autoritaria y su falta de voluntad para el diálogo. Nos preocupan los pequeños productores, los trabajadores rurales y las economías de los pueblos del interior. Por eso consideramos que hay que sostener las retenciones a la soja, porque son una herramienta de redistribución necesaria, tanto afuera como adentro del sector. El futuro de los pequeños y medianos productores no tiene que ver con lo que le interesa a la Mesa de Enlace. El futuro de este sector tiene que ver con políticas activas, con distribuir la renta agraria equitativamente en toda la cadena productiva y aumentar el consumo de los sectores populares. Lo cierto es que no les importa que el Estado tenga recursos para enfrentar la pobreza porque no son pobres ni solidarios, y tampoco les preocupa que suban los precios de los alimentos porque ellos pueden consumir sin ningún tipo de restricciones”.
(leer nota completa...)

Mesa de Enlace
Gentileza

Enrique Emiliani, Candidato a Intendente

"En San Miguel es necesario profundizar el rumbo inciado en el 2003 por Néstor y continuado por Cristina a partir del 2007, con más democracia participativa, con más transparencia"